Studio · Guide
Pourquoi construire
sans WordPress.
WordPress fait tourner une grande partie du web. C'est aussi une des sources de maintenance non désirée, de failles de sécurité et de dette technique pour des milliers de sites. Il existe une alternative concrète.
Les problèmes concrets avec WordPress
Les mises à jour qui cassent
WordPress, ses plugins et ses thèmes ont chacun leur propre cycle de mise à jour. Une mise à jour WordPress peut rendre un plugin incompatible. Une mise à jour de plugin peut casser le thème. Le site d'un client a planté après une mise à jour automatique un dimanche soir. C'est un scénario courant, pas exceptionnel.
La surface d'attaque est énorme
WordPress est le CMS le plus utilisé au monde — et donc la cible privilégiée des attaques automatisées. Les bots cherchent en permanence des installations WordPress non mises à jour, des plugins vulnérables, des mots de passe faibles. Un site WordPress qui n'est pas activement maintenu est une question de quand, pas de si.
Les performances se dégradent avec le temps
Un WordPress fraîchement installé est relativement rapide. Deux ans et dix plugins plus tard — formulaires, SEO, cache, sécurité, RGPD, analytics, e-commerce — le site a pris 30 requêtes supplémentaires à chaque chargement. Sans compter le page builder qui génère du CSS inline à chaque bloc.
La dépendance à l'hébergement dynamique
WordPress nécessite PHP + MySQL en exécution permanente. Un hébergement mutualisé pas cher = des temps de réponse variables, des bases de données surchargées, des timeouts. Pour avoir un WordPress performant, il faut un hébergement dédié ou managé qui coûte 3x à 5x le prix d'un hébergement de site statique.
Ce que WordPress fait bien
WordPress reste pertinent pour certains cas. WooCommerce sur un projet e-commerce bien dimensionné. Une équipe de 20 rédacteurs avec des workflows complexes. Un écosystème de plugins e-commerce très spécifique qui n'a pas d'équivalent ailleurs. Pour ces cas, WordPress a du sens. Ce n'est pas le sujet ici.
Le sujet ici, c'est le site vitrine de 5 à 20 pages pour une TPE, un indépendant, une agence ou un studio. Ce type de site n'a aucun besoin de la complexité de WordPress — il en subit uniquement les inconvénients.
L'alternative concrète
Astro
Génère du HTML statique à la compilation. Pas de PHP en exécution, pas de base de données interrogée à chaque visite. Le serveur envoie un fichier — c'est tout.
Grav CMS
Backoffice flat-file. Les contenus sont des fichiers texte, pas des rangées en base de données. Pas de mise à jour critique, pas de plugin à maintenir.
Hébergement statique
Netlify, Vercel, ou un hébergement classique avec accès FTP. Aucune exécution serveur nécessaire. Coût divisé par 3 à 5 par rapport à un hébergement WordPress optimisé.
WordPress vs Astro — en pratique
Pour aller plus loin
Vous voulez passer à autre chose que WordPress ?
Décrivez votre situation actuelle. Je vous dis si une migration a du sens pour votre cas.
Discuter de mon projet